Кража или мелкое хищение

Статья КоАП РФ


2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.

Кража или мелкое хищение


ч.

6 и Примечания 2, 4 к ст. 159 ( введ. ФЗ от 03.07.2021 № 323-ФЗ ) .

а) > 3.000.000 ; б) субъекты/стороны договора в сфере предпринимательской деятельности — ИП и (или) ЮЛ ( коммерческие организации) ; 2) ч. 3 ст. 159.1, 159.2 . 159.3, 159.5, 159.6 и Примечание к ст.

159.1 ( в ред. ФЗ от 03.07.2021 № 325-ФЗ ) .

> 1.500.000;

Отличие кражи от смежных составов преступлений: грабежа, мошенничества и разбоя


Отличие кражи от воровства — для того чтобы разобраться в этом, достаточно обратиться к Уголовном кодексу, 21 глава которого устанавливает под понятием кражи именно тайное хищение, т.е. то, что осуществляется без свидетелей.

Предполагается, что если лицо будет поймано на месте совершаемого хищения, то его действия будут квалифицированы либо как покушение на тайное хищение, либо как переросшие в грабеж, если преступление будет продолжено .

Грабеж предполагает собой открытое хищение все того же имущества, осуществляемое на глазах потерпевшего или свидетелей: когда вор карманник незаметно вытаскивает кошелек из сумочки — это как раз кража, а когда эта же сумочка вырывается из рук демонстративно, но без применения опасного насилия — это именно грабеж .

  • введении будущей потерпевшей стороны в заблуждение;
  • злоупотреблении ее доверием;
  • постановке ее в условия, когда она добровольно передает преступнику конкретную сумму либо право на имущество.

Во втором случае ложь обусловлена необходимостью скрыть предстоящее преступление или грамотно организовать его, либо же постараться «сгладить» последствия кражи. вводя потерпевшую сторону в заблуждение.

Отличие кражи от мелкого хищения достаточно простое: если стоимость похищенного имущества ниже 1000 рублей, то деяние квалифицируется по Кодексу об административных правонарушениях, а не по Уголовному.


Адвокаты Москвы


Ст 158.1 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за мелкое хищение (мелкую кражу), лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, по частьи 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Человек считается подвергнутым наказанию по ч 2 ст 7.27 КоАП РФ со дня вступления в силу постановления о назначении наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Проще говоря — по статье 158.1 УК РФ привлекают, если человек совершил кражу (мелкое хищение) на сумму менее 2,5 тыс.

рублей (от 1 рубля до 2500 рублей) и при этом не прошел год, с того момента как этого же человека наказали по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть за совершениек мелкого хищения (кражи) на сумму от 1000 рублей до 2,5 тыс.

рублей.

Уголовное дело по ст 158.1 УК РФ в отношении несудимого теоретически может быть прекращено судом в связи с примирением с потерпевшим. На практике, убедить судью прекратить дело по ст 158.1 УК РФ довольно непросто. Ведь человек совершил мелкое хищение как минимум во второй раз, и, как обычно рассуждают судьи, не извлек урок из первого случая привлечения по ч.

2 ст. 7.27 КоАП РФ. Поэтому, если вы хотите не иметь судимости и прекратить дело по ст 158.1 УК РФ в связи с примирением сторон — лучше нанимать адвоката.



158 УК, однако, во всяком случае, при причинении имущественного ущерба в пределах от одного МРОТ до 2500 руб. и при отсутствии отягчающих обстоятельств кражи, предусмотренных ч.

2 – 4 ст. 158 УК, должен приниматься во внимание указанный субъективный критерий, а при назначении уголовного наказания – также и наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных, применительно к ч.

1 ст. 158 УК, к преступлению небольшой тяжести (см.

п. “а” ч. 1 ст. 61 УК)

Post navigation


совершённое группой лиц по предварительному сговору, то есть в соучастии в форме соисполнительства с причинением ущерба в размере до значительного гражданину (до 2500 руб.) и до крупного юридическому лицу, государству или муниципальному образованию (до 250 000 руб.). При этом согласно ст.7.27 КоАП РФ совершение хищения вверенного имущества группой лиц по предварительному сговору исключает применение данной нормы и квалификацию содеянного в зависимости от стоимости похищенного как мелкого хищения (до 1000 руб.), т.е. Проблемы квалификации кражи.